Hallå! Jag inser att den här Hen-grejen är mycket större än vad jag först trodde. Man måste ju hålla sig uppdaterad om vad andra bloggare tycker om saken SPECIELLT som jag absolut inte är någon gammal stofil som är allmän motståndare till att språket förändras. Så jag kollade Lady Damer såklart. Ibland tröttnar jag på henne och tycker att hon överdriver men för det mesta är hon sund och klok. Lady Damer säger bland annat såhär:
I svenska språket (såväl som i samhällstrukturerna) så är mannen norm. Vet man inte könet så säger man oftast ”han”. Det sker per automatik. ”Imorgon ska jag ringa en läkare och se vad han säger”. Djuren i sagorna och sångerna är pojkar och de anonyma människorna i nyhetsartiklarna är män såvida det inte specifieras; ”Den kvinnliga läkaren” eller ”54 personer dog, varav 12 kvinnor”. Hen är alltså ett alternativ som förenklar språket, speciellt när könet är osäkert eller okänt. ”Vad heter hen?” Nickar instämmande.
Sen så har ”hen” en ganska viktig uppgift i skrift. Min man är spelutvecklare och skriver väldigt mycket speldesign. Istället för att skriva ”han eller hon” om spelaren så kan ett enkelt ”hen” ge texten ett bättre flyt. Håller med. Samma sak när man skriver uppsatser. Ska använda det i min uppsats tror jag! Slutligen så förstår jag verkligen inte hur man kan vara motståndare till ett ord. Ett jävla ord. Nej jag fattar det verkligen inte. Är det inte snippa så är det hen. Hur jävla bakåtsträvande konservativ kan en människa bli egentligen? Ok, jag erkänner att jag hade svårt att acceptera cd-skivan när den kom för att inte tala om mp3-spelaren, men ett ord? Det är ett jävla ord, inte en ideologi och definitivt inte en konspiration för att göra alla könslösa.Humor har hon också! Läs hela inlägget. Läs även det här inlägget av Lady Damer.
Lady Damer får mig att nicka instämmande och naturligtvis är jag inte rädd för ett enda litet ord, jag ser nyttan med det och tycker verkligen att det behövs ett alternativ till man som enbart är ett ord för männen. Som ersättning för man tycker jag att hen är fenomenalt. Sedan har vi den andra sidan av bloggarna. De som är emot hen, såsom Anitha Schulman. Läs hennes helt korkade inlägg som dessutom känns lagom förvirrat. What likom? Mest av allt hatar jag sånna här argument:
Alltså jag når exempelvis inte upp till överskåpet för jag är kort. Ska inte alla ta bort överskåpen så de är schyssta mot oss korta och alla restauranger borde enbart ha veganmat för att vara snälla mot veganerna. Dessutom finns det finns en massa barn som inte kan simma. Så vi stryker simning helt, så simmar ingen. Det är mest rättvist. Mest homogent. Läs här.
Det är inte samma sak!! Fick lite samma argument när jag diskuterade det nedvärderande n-ordet. Kommentarer av typen. ”Aha, ska vi sluta säga n***** ja men då får vi ta bort finska pinnar också”. Okej, du har inte fattat alls. Så är det med Anitha Schulman och hennes argument. Hon fattar bara inte. Men jag vet inte om Schulmanarna någonsin har gjort det heller!! Är det någon idé att föra en diskussion med henne ens? Hon är nog som den vanliga Svenssonen, vägrar att förstår och ändra sin ståndpunkt hur mycket hon än överbevisas!
Okej, tips på andra bloggare som tycker om saken? Vad tycker ni?